ILE MASŁA W MAŚLE? – CZYLI JAK NAS OSZUKUJĄ PRODUCENCI ŻYWNOŚCI

Oszustwa żywnościowe to znany i gorący temat. Wiemy już, jakie pokarmy są rakotwórcze, jak producenci wybielają pszenną mąkę i że wędzone najczęściej wcale nie jest wędzone. Z taką wiedzą idziemy do sklepu w poszukiwaniu produktów pełnowartościowych. Szczegółowo przeglądamy i czytamy etykiety. I tu rodzi się kolejny problem!

W raporcie Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z 2016 roku ujawniono, jak producenci fałszują sprzedawaną żywność.

Kontrola IHARS

W IV kwartale 2016 roku Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych przeprowadziła kontrole u 245 producentów żywności w celu sprawdzenia jakości handlowej oraz deklarowanych przez producenta wymagań artykułów rolno-spożywczych.

Kontroli poddano takie produkty jak:

oszustwa-żywieniowe-makaron.jpg
fot.123.com
  • makaron;
  • ryby mrożone i paluszki rybne;
  • dżemy (ekstra i niskosłodzone), powidła i konfitury;
  • tłuszcze do smarowania;
  • koncentraty spożywcze deserów i obiadów;
  • wyroby czekoladowe, cukierki oraz produkty marcepanowe.

Pochodzące z tej listy artykuły rolno-spożywcze poddawano ocenie organoleptycznej (np. smak, zapach, wygląd), badaniom laboratoryjnym oraz sprawdzano ich parametry fizykochemiczne i prawidłowość oznakowania.

Nieprawidłowości czy zwykłe oszustwa?

Jak IHARS podaje w swym raporcie podczas kontroli wykryto wiele tzw. nieprawidłowości
w produktach spożywczych, które skutkowały m.in. nałożeniem kary grzywny (kwotą zupełnie nieadekwatną do zysków czerpanych ze sprzedaży tych produktów), a nawet zakazem wprowadzenia artykułów do obrotu lub zniszczeniem partii.

A oto lista tych ujawnionych nieprawidłowości, czyli zwykłych oszustw producentów, którzy w ten sposób żerują na konsumentach:

oszustwa-żywieniowe-ryby.jpg
fot.123rf.com

Ryby mrożone i przetwory rybne:

  • Obecność pozostałości odnóży i pancerzyków stawonogów.
  • Obecność niedeklarowanych składników: MOM-u rybiego i fosforanów.
  • Zawyżona zawartość glazury.
  • Zaniżona zawartość ryby oraz masy netto w gotowym produkcie.

Makaron:

  • Niewłaściwy wygląd produktu po obróbce termicznej.
  • Obniżona zawartość jaj.
  • Obecność niedeklarowanej kurkumy.

Tłuszcze do smarowania:

  • Niejednolita konsystencja, niewłaściwy zapach i smak.
  • Miks tłuszczowy uformowany w osełkę, opisany i zapakowany tak, aby całość sugerowała, że dany wyrób jest masłem.

Wyroby czekoladowe:

oszustwa-żywieniowe-czekolada.jpg
fot.123rf.com
  • Zaniżona zawartość suchej masy kakaowej i tłuszczu.
  • Obniżona zawartość orzechów arachidowych i nadzienia.
  • Marcepan i inne wyroby marcepanowe oprócz nieznacznej ilości masy marcepanowej wyprodukowanej ze słodkich i ewentualnie dodatku gorzkich migdałów zawierały percepan (tj. miazgę z pestek moreli i brzoskwiń) i arachipan (tj. miazgę z orzeszków arachidowych).

Dżemy i przetwory owocowe:

  • Niespełniająca wymagań ustalonych w przepisach zawartość ekstraktu ogólnego (gdzie
    w przypadku dżemu powinna to być na 1000 g wyrobu gotowego nie mniej niż 350 g pulpy lub przecieru).

Poza tym wśród nieprawidłowości wskazano również na:

  • Sprzeczność nazw produktów oraz celowe wprowadzanie konsumenta w błąd.
  • Brak podkreślenia nazwy składnika alergennego lub podanie jego niepełnej nazwy.
  • Niewłaściwie używane nazewnictwa użytych składników, np. „kakao” zamiast „miazga kakaowa”.
  • Niewyszczególnienie wszystkich składników użytych do produkcji, zaniżanie lub zawyżanie ich zawartości.
  • Brak informacji o wykorzystanych procesach technologiczny, np. pasteryzacji.
  • Oznaczanie logiem produktów ekologicznych wyrobów, które nie posiadały wymaganego certyfikatu ekologicznego.
  • Zamieszczanie na opakowaniu informacji o „oryginalności receptury” przy braku potwierdzających tę oryginalność dokumentów.
  • Wydłużenie okresu przydatności do spożycia.
  • Zbyt małe czcionki stosowane na etykietach i oznaczeniach istotnych informacji na produktach.

Raport Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych nie budzi wątpliwości – jesteśmy oszukiwani, chociaż producenci bronią się, tłumacząc złą interpretacją ustalonych przepisów.

Mimo wszystko konsekwencje i śmieszne kary (np. wydano 23 decyzje o karach pieniężnych na łączną kwotę 36,2 tys. zł!) bardziej niż na nich wpływają na nas i na nasze zdrowie.

WSPARCIE NIEZALEŻNYCH PORTALI

*Niebieską czcionką zaznaczono odnośniki np. do badań, tekstów źródłowych lub artykułów powiązanych tematycznie.

https://www.youtube.com/watch?v=MklvY8SkEe8